Calentamiento Global....el fin del mundo o un gran fraude?...

El día jueves recién pasado iba a clases de Ciencia, Tecnología y Sociedad del siglo XX, un ramo humanista de los que nos hacen tomar para que no nos pongamos "tan cuadrados " en la U. Hace como un mes que no iba a clases e queria averiguar la fecha del último certamen. En vez de darnos una cátedra, la profe nos mostró un documental sobre el calentamiento global. Al principio pensaba que iba a ser la película de Al Gore o el típico documental verde, el cual después de verlo te dan ganas de ir a limpiar las playas o subirte a un zodiac a salvar toninas, sin embargo grande fue la sorpresa al percatarme que el documental trataba sobre lo contrario: desmentía la teoría del calentamiento global provocado por el hombre....plop!!!

El solo hecho de negar la influencia del hombre en el cambio climático parece una herejía, sobre todo ahora que el calentamiento global es prácticamente un dogma, es algo “científicamente comprobado”. Y pongo esta ultima frase entre comillas porque según el documental, lo último que tiene la teoría del cambio climático antropogénico es el hecho que se pueda demostrar empíricamente.

No quiero dar la lata escribiendo un texto tan largo como el que publique anteriormente sobre la teoría de las supercuerdas, así que voy a tratar de sintetizar lo más “telegramáticamente” posible lo que salía en este documental:

• Se afirmaba, con cifras y “pruebas científicas”, que el CO2 no es el causante del cambio climático, de hecho ninguno de los cambios climaticos principales en los últimos mil años se pueden explicar por la influencia de este gas invernadero.
• El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (PICC) es un organismo compuesto por políticos y pseudo científicos, por lo que las conclusiones y decisiones que se toman están motivadas políticamente.
• El movimiento ambientalista ha adquirido tanto poder que se ha transformado en un movimiento de activismo político de gran influencia a nivel mundial.
• La ciencia del clima esta siendo manipulada y distorsionada por los científicos para poder tener financiamiento, es decir, hay un interés creado para provocar pánico, vaticinando mega desastres a corto plazo, porque así fluirá dinero hacia la ciencia del clima, y por ende los científicos podrán seguir haciendo sus “investigaciones”, ganando exorbitantes sueldos.
• Los países del tercer mundo, al tener la presión internacional, estan obligados a buscar fuentes de energía alternativas (que son mucho mas costosas) por sobre el petróleo. Con esto se estaría coartando la posibilidad real de desarrollo de estos países, ya que no pueden incurrir en los gastos que si pueden hacer los países desarrollados para invertir en energías no contaminantes
• Finalmente, los cambios de clima son cíclicos: hay periodos calidos y periodos frios. Sin ir mas lejos en los 70’s se hablaba de que íbamos a entrar en un periodo de enfriamiento global, y asombrosamente se daban los mismos argumentos sobre la causa de este cambio, el hombre.

Sin duda alguna es una postura a lo menos chocante, sobre todo para los que hemos comprado sin mediar ningún análisis, la teoría del cambio climático provocado por el hombre. Mientras veía el documental, me daba cuenta de lo ingenuo que logramos ser al casarnos con una teoría solo por que aparece de manera rimbombante en los medios.

Pero no iba a tropezar de nuevo y comprar todo lo que salía en el documental. Si bien había cosas que me parecían bastante coherentes, otras eran simplemente inaceptables. Había falacias en varias argumentaciones y se notaba que había un cierto manejo de las cifras. Por ejemplo daban a entender algo así como que la contaminación que produce el hombre tiene una incidencia mínima o nula en el medio ambiente. Como la producción de CO2 es marginal en comparación con las otras fuentes naturales de este gas, el hombre tiene chipe libre para lanzar la cantidad que quiera de dióxido de carbono ya que este no influye en el clima. Y yo me pregunto ¿CO2 es el único contaminante y gas invernadero que se lanza a la atmosfera?, no señor…existen componentes que son muchísimo mas dañinos (sin ir mas lejos el daño en la capa de ozono se debe a emisiones de CFC hechas por el hombre) y gases invernadero cuyo efecto es muchísimo mas fuerte que el CO2.

Lo que si me parece razonable dentro de lo que aparecía en el documental, era la politización que ha tomado el tema, además de los posibles intereses creados que tengan algunos científicos, sin embargo no me cuadra la ética profesional que tuviesen o no estos. Hay de todo en este mundo….

Para finalizar, si bien la tierra ha experimentado grandes cambios climáticos a lo largo de su historia, no se si el hombre tiene la total o nula responsabilidad sobre el calentamiento global. Quizás no sepamos cual es la influencia exacta del hombre en el cambio climático, pero de lo que si estamos seguros es que el hombre lamentablemente tiene el poder para convertir este planeta en una mierda, ya sea con un cambio climático que lleve siglos en llevarse a cabo, como en una guerra mundial, en donde en una fracción de segundo se va todo a la cresta.

Si les interesó el tema , quieren ver el documental y sacar sus propias conclusiones, a continuación les dejo los videos que están en yutub…jejeje

1º parte
http://www.youtube.com/watch?v=s_7TJp_faxk
2º parte
http://www.youtube.com/watch?v=9jQfLOnDx54
3º parte
http://www.youtube.com/watch?v=I-5Q-89zKKc
4º parte
http://www.youtube.com/watch?v=3Uxt7PZN_mc
5º parte
http://www.youtube.com/watch?v=TVbtgoShsKs
6º parte
http://www.youtube.com/watch?v=UILCe8E9DTE
7º parte
http://www.youtube.com/watch?v=UmiCj5I7YEY
8º parte
http://www.youtube.com/watch?v=fjdUQvgW2Wo